Pokémon bon non original et bourin ou pokémon faible mais stratégiques ?

Salut ! j'ai crée ce sujet pour avoir votre avis ! Préférez vous les Pokémon classique assez utilisé qui ne sont pas trop fait pour de la stratégie ou un Pokémon faible mais stratégique (Pour votre stratégie en combat je parle !) ? Moi j'opte plutôt pour le Pokémon classique et assez utiliser ! Bon après moi je veut savoir votre avis Aller a plus !

J'ai du mal à comprendre la question posée.
"Pokémon classique assez utilisé qui ne sont pas trop fait pour de la stratégie" => On peut pas être classique et stratégique ?
"Pokémon faible mais stratégique"

Puis je lis ton titre: "POKÉMON BON NON ORIGINAL ET BOURIN OU POKÉMON FAIBLE MAIS STRATÉGIQUES ?"

Donc tu veux demander par là si on joue des Pokémon souvent utilisés en combat ou si on préfère l'originalité? Ou tu veux savoir si on préfère utiliser des Pokémon bourrins qui tape fort et qui ne demande pas une grande tactique ou des Pokémon recherchés qui ne font pas que taper ?

S'il s'agit du premier cas,  sache que l'on peut jouer des Pokémon originaux mais bourrins et vis versa et s'il s'agit du seconde cas, on peut jouer des Pokémon non originaux mais avec une stratégie recherchée.

Oui voila c'est sa mais dsl je n'arrive pas très bien a m'exprimer ! Merci

Oui c'est ça mais laquelle des deux questions alors ?

Personnellement je joue de tout que ce soit des Pokémon très joués ou moins